centrale nucléaire de Cattenobyl

[Jean1]

A la centrale nucléaire de Cattenom, le matériel informatique est
vétuste, ainsi que les locaux. On voit que le carrelage se fait
vieux ...
L'usine sidérurgique Sollac à proximité a un matériel informatique
plus récent et plus performant.
Qui plus est, les ouvriers ayant reçu une certaine dose de radiations
se voient arrtibuer une prime, ce qui fait que certains d'entre eux
s'exposent volontairement aux radiations pour toucher plus
d'argent ...
Il vaut mieux ne pas fréquenter les personnes qui travaillent dans ce
lieu ...

[Jextra1]

C'est évident; on ne peut pas payer des salaires mirobolants et des
retraites de ministres et non financées par l'employeur EDF et vouloir en
plus que la collectivité paie les ordis
Vous semblez effectivement infréquentable!
jextra

"Jean1" <***@AOL.com> a écrit dans le message de news:
***@w3g2000hsg.googlegroups.com...
A la centrale nucléaire de Cattenom, le matériel informatique est
vétuste, ainsi que les locaux. On voit que le carrelage se fait
vieux ...
L'usine sidérurgique Sollac à proximité a un matériel informatique
plus récent et plus performant.
Qui plus est, les ouvriers ayant reçu une certaine dose de radiations
se voient arrtibuer une prime, ce qui fait que certains d'entre eux
s'exposent volontairement aux radiations pour toucher plus
d'argent ...
Il vaut mieux ne pas fréquenter les personnes qui travaillent dans ce
lieu ...

[Céd]

Post by Jextra1
C'est évident; on ne peut pas payer des salaires mirobolants et des
retraites de ministres et non financées par l'employeur EDF et vouloir en
plus que la collectivité paie les ordis

En même temps, quand on voit la débauche de gigahertz à déployer pour que
vous envoyiez un simple message sur Usenet, alors que la Nasa a réussi à
envoyer un homme sur la lune avec l'équivalent d'une calculette
scientifique actuelle, il est permis de se demander si cela n'induit pas
un certain gâchis.

Et finalement, si le matériel d'EDF ne permet pas la mise en place de
Windows Vista en full 3D, il a quand-même permis de faire fonctionner une
centrale nucléaire jusqu'aujourd'hui. Qu'est-ce qui l'empêche de
continuer, sachant que la full 3D de vista n'est d'aucune utilité en terme
de sécurité ?

[Jean1]

Il y a ce lien sur le site du réseau "sortir du nucléaire" à propos de
cette centrale :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=secheresse&page=8

[unknown]

J'ai bossais a Cattenom....

Je pense pas que y'a autant de radiation que sa.. Mais bon je vois pas
pourqoi tu te permet de jugé comme sa..


"Jean1" <***@AOL.com> a écrit dans le message de news:
***@w3g2000hsg.googlegroups.com...
A la centrale nucléaire de Cattenom, le matériel informatique est
vétuste, ainsi que les locaux. On voit que le carrelage se fait
vieux ...
L'usine sidérurgique Sollac à proximité a un matériel informatique
plus récent et plus performant.
Qui plus est, les ouvriers ayant reçu une certaine dose de radiations
se voient arrtibuer une prime, ce qui fait que certains d'entre eux
s'exposent volontairement aux radiations pour toucher plus
d'argent ...
Il vaut mieux ne pas fréquenter les personnes qui travaillent dans ce
lieu ...

[Jean1]

Si, en mars 2001 il y a eu 131 irradiés. J'ai appris cela dans le Quid
2002 p. 1570 chapitre "Energie" section "Radioactivité et sécurité".

[unknown]

Les normes etait surement pas les même comparé à maintenant ;)


"Jean1" <***@AOL.com> a écrit dans le message de news:
***@g4g2000hsf.googlegroups.com...
Si, en mars 2001 il y a eu 131 irradiés. J'ai appris cela dans le Quid
2002 p. 1570 chapitre "Energie" section "Radioactivité et sécurité".

[Jean1]

Post by unknown
Les normes etait surement pas les même comparé à maintenant ;)

Vous voulez dire que maintenant on tolère un certain taux de
radioactivité qu'on ne tolérait pas avant ?
Il y a aussi eu 9 ouvirers irradiés en mai 1993 dans cette même
centrale, qui ressemble à un goulag quand on l'observe la nuit avec
tous ses lampadaires allumés.

[Duke]

Post by Jean1
centrale, qui ressemble à un goulag quand on l'observe la nuit avec
tous ses lampadaires allumés.

Ca, c'est parce qu'ils ne payent pas le courant :-))

[poubelle57]

Post by Duke

Post by Jean1
centrale, qui ressemble à un goulag quand on l'observe la nuit avec
tous ses lampadaires allumés.

Ca, c'est parce qu'ils ne payent pas le courant :-))

Ils devraient la cacher avec des grandes éoliennes et des grands panneaux
solaires.

[Céd]

Post by unknown
J'ai bossais a Cattenom....
Je pense pas que y'a autant de radiation que sa.. Mais bon je vois pas
pourqoi tu te permet de jugé comme sa..

En même temps, si l'on se fie au niveau d'orthographe demandé pour y
entrer, il est permis de se poser des questions sur le niveau en physique
nucléaire...

[poubelle57]

Post by Céd

Post by unknown
J'ai bossais a Cattenom....
Je pense pas que y'a autant de radiation que sa.. Mais bon je vois pas
pourqoi tu te permet de jugé comme sa..

En même temps, si l'on se fie au niveau d'orthographe demandé pour y
entrer, il est permis de se poser des questions sur le niveau en physique
nucléaire...

Et quand on est une bombe, on rentre mieux?

[Jean1]

Post by Céd
En même temps, si l'on se fie au niveau d'orthographe demandé pour y
entrer, il est permis de se poser des questions sur le niveau en physique
nucléaire...

Pour accepter de travailler dans cette usine radioactive, il faut déjà
ne pas avoir un esprit critique bien développé.

[poubelle57]

Post by Céd
En même temps, si l'on se fie au niveau d'orthographe demandé pour y
entrer, il est permis de se poser des questions sur le niveau en physique
nucléaire...

Pour accepter de travailler dans cette usine radioactive, il faut déjà
ne pas avoir un esprit critique bien développé.


Personnellement, je pense qu'on a besoin d'une centrale nucléaire. On ne
peut pas quitter le nucléaire rapidement. Il faut diminuer notre
consommation en douceur sans remettre en cause l'ordre.
Il faudra bien passer à une économie de la réduction de consommation
d'énergie.

[Céd]

Post by Jean1
Pour accepter de travailler dans cette usine radioactive, il faut déjà
ne pas avoir un esprit critique bien développé.

Je suis sûr que vous êtes détenteur d'une alternative viable au nucléaire.
Soyez pas timide, dites-nous tout...

[andré lozano]

Post by Céd

Post by Jean1
Pour accepter de travailler dans cette usine radioactive, il faut déjà
ne pas avoir un esprit critique bien développé.

Je suis sûr que vous êtes détenteur d'une alternative viable au nucléaire.
Soyez pas timide, dites-nous tout...

Je me permet d'intervenir.

Je ne suis pas du tout un militant écologiste mais franchement il y a
une simple et très éfficace alternative au nucléaire c'est de sortir de
l'hyperconsommation de biens inutiles et couteux sur le plan
énergétique, de concentrer la recherche et l'innovation sur les
véritables vecteurs de progrès humains : les soins, l'éducation, la
culture, la science, la nourriture saine, la démocratie, le confort et
la sécurité.

Au contraire en produisant toujours plus de merde c'est normal qu'on
soit dans la merde jusqu'au cou...

[Jean1]

Contrairement aux éoliennes qui ne tournent que lorsqu'il y a du vent
et aux panneaux solaires qui ne produisent que quand il y a du soleil,
il existe une énergie renouvelable qui marche en permanence, c'est la
force des marées. En installant des usines marémotrices tout le long
des côtes françaises atlantique et de la Manche (là où les marées sont
les plus fortes) on pourrait subvenir aux besoins en énergie de toute
la France.

[poubelle57]

"Jean1" <***@aol.com> a écrit dans le message de news:
a8f1c901-f1f6-4e0d-8b12-***@n20g2000hsh.googlegroups.com...
Contrairement aux éoliennes qui ne tournent que lorsqu'il y a du vent
et aux panneaux solaires qui ne produisent que quand il y a du soleil,
il existe une énergie renouvelable qui marche en permanence, c'est la
force des marées. En installant des usines marémotrices tout le long
des côtes françaises atlantique et de la Manche (là où les marées sont
les plus fortes) on pourrait subvenir aux besoins en énergie de toute
la France.

Je me chauffe au hamster. En effet, j'ai une cinquantaine de hamsters en
batterie, qui produisent de l'énergie mécanique en tournant dans leur cage
et chauffe la maison avec leur excréments à l'aide d'un système ingénieux de
tubes qui passe dans leur litières et une pompe à chaleur qui permet la
circulation d'un fluide caloporteur jusque dans les radiateurs.

[Céd]

Post by Jean1
Contrairement aux éoliennes qui ne tournent que lorsqu'il y a du vent
et aux panneaux solaires qui ne produisent que quand il y a du soleil,
il existe une énergie renouvelable qui marche en permanence, c'est la
force des marées. En installant des usines marémotrices tout le long
des côtes françaises atlantique et de la Manche (là où les marées sont
les plus fortes) on pourrait subvenir aux besoins en énergie de toute
la France.

Donc, yapluka. Je suppose qu'il existe une étude quant à la faisabilité,
l'impact écologique, le coût de construction et d'entretien, et le nombre
de gigawatts produits ?

[Duke]

:))
c'est bien connu que le transport de l'electricité et les deperditions dues
à la resistance des cables, ... n'ont jamais été un problème avéré.
C'est pourquoi Strasbourg envisage sérieusement de construire une usine
marémotrice à Brest pour sa consommation en electricité ...



"Jean1" <***@aol.com> a �crit dans le message de news:a8f1c901-f1f6-4e0d-8b12-***@n20g2000hsh.googlegroups.com...
Contrairement aux éoliennes qui ne tournent que lorsqu'il y a du vent
et aux panneaux solaires qui ne produisent que quand il y a du soleil,
il existe une énergie renouvelable qui marche en permanence, c'est la
force des marées. En installant des usines marémotrices tout le long
des côtes françaises atlantique et de la Manche (là où les marées sont
les plus fortes) on pourrait subvenir aux besoins en énergie de toute
la France.

[Jean1]

Post by Duke
c'est bien connu que le transport de l'electricité et les deperditions dues
à la resistance des cables, ... n'ont jamais été un problème avéré.
C'est pourquoi Strasbourg envisage sérieusement de construire une usine
marémotrice à Brest pour sa consommation en electricité ...

Si on suit votre raisonnement, cela veut dire que la centrale
nucléaire de Gravelines dans le Nord ne sert à rien vu qu'elle est
près de la mer.

[Duke]

Post by Duke
c'est bien connu que le transport de l'electricité et les deperditions dues
à la resistance des cables, ... n'ont jamais été un problème avéré.
C'est pourquoi Strasbourg envisage sérieusement de construire une usine
marémotrice à Brest pour sa consommation en electricité ...

Si on suit votre raisonnement, cela veut dire que la centrale
nucléaire de Gravelines dans le Nord ne sert à rien vu qu'elle est
près de la mer.


Ce n'est pas moi qui ai annoncé que le principe marémoteur était la panacée
...
Je pointais juste le ridicule de ces propos quant au transport de
l'electricité, puisque, comme on le sait tous, le gros problèbe de cette
energie c'est qu'elle est très peu et très difficilement stockable.

[Jean1]

De plus, certains employés de cette centrale ont un grain : mettre la
région dans l'obscurité pendant 3 quarts d'heure, on voit qu'ils sont
sérieusement atteints. Le Républicain Lorrain a écrit vendredi 30/11
p. 2 :
"Les sapeurs-pompiers ont été appelés pour venir en aide à plusieurs
personnes bloquées dans des ascenseurs. De même, des clients inscrits
sur des listes dites prioritaires (essentiellement des professions
médicales) ont eu la mauvaise surprise de se retrouver dans le noir".
Mettre en danger des vies humaines en perturbant le fonctionnement des
lieux de soins relève d'une irresponsabilité radicale, mais quand on
est irradié, on n'est pas à ça près ...

[Jean1]

Habiter près d'une centrale nucléaire augmente les risques de
leucémie :
http://www.france-info.com/spip.php?article51008&theme=29&sous_theme=30
ainsi que le Républicain Lorrain du jeudi 13 décembre.

[Céd]

Le Thu, 15 Nov 2007 12:04:18 +0100, andré lozano a écrit:

Bonsoir,

Post by andré lozano
Je me permet d'intervenir.

C'est un forum de discussions...

Post by andré lozano
Je ne suis pas du tout un militant écologiste mais franchement il y a
une simple et très éfficace alternative au nucléaire

Ah. Je le savais.

Post by andré lozano
c'est de sortir de
l'hyperconsommation de biens inutiles et couteux sur le plan
énergétique,

Donc yapluka définir ce qui est hyperconsommateur et coûteux sur le plan
énergétique. Simple et efficace, en effet. Tu commences une liste ?

Post by andré lozano
de concentrer la recherche et l'innovation sur les
véritables vecteurs de progrès humains : les soins, l'éducation, la
culture, la science, la nourriture saine, la démocratie, le confort et
la sécurité.

A mon sens, le confort et la sécurité sont deux vecteurs
d'hyperconsommation coûteux en énergie. La nourriture saine, faut voir de
quoi on cause, mais la famine guette.

C'est peut-être pas si simple, finalement.

Post by andré lozano
Au contraire en produisant toujours plus de merde c'est normal qu'on
soit dans la merde jusqu'au cou...

Ah.

[andré lozano]

Ah Ah...

Post by Céd
Bonsoir,

Post by andré lozano
Je me permet d'intervenir.

C'est un forum de discussions...

Post by andré lozano
Je ne suis pas du tout un militant écologiste mais franchement il y a
une simple et très éfficace alternative au nucléaire

Ah. Je le savais.

Post by andré lozano
c'est de sortir de
l'hyperconsommation de biens inutiles et couteux sur le plan
énergétique,

Donc yapluka définir ce qui est hyperconsommateur et coûteux sur le plan
énergétique. Simple et efficace, en effet. Tu commences une liste ?

Post by andré lozano
de concentrer la recherche et l'innovation sur les
véritables vecteurs de progrès humains : les soins, l'éducation, la
culture, la science, la nourriture saine, la démocratie, le confort et
la sécurité.

A mon sens, le confort et la sécurité sont deux vecteurs
d'hyperconsommation coûteux en énergie. La nourriture saine, faut voir de
quoi on cause, mais la famine guette.
C'est peut-être pas si simple, finalement.

Post by andré lozano
Au contraire en produisant toujours plus de merde c'est normal qu'on
soit dans la merde jusqu'au cou...

Ah.

--
@mitiés

André Lozano, Net Designer

Conception de dispositifs/réseaux
internet dynamiques et collectifs
<webquote>
Aujourd'hui peut-on se permettre de monter une structure
et ne pas en même temps mettre en ligne un dispositif qui permet
aux potentiels membres et sympathisants de se rapprocher,
de travailler ensemble, de connaître et d'adhérer
par les moyens technologiques du moment à cette structure ?
<webquote>